В продължение на век и половина, откакто Т. Едисон създава лампи с нажежаема жичка, инженерите и дизайнерите на осветителни технологии добавят само две фундаментално важни новости: изобретяването на флуоресцентна лампа и въвеждането на електронни баласти (електронни баласти) за луминесцентни лампи.

Характеристики на флуоресцентни лампи

Създаването на тези необичайни лампи (при обикновените хора - флуоресцентни лампи) и от 1938 г. широкото им търговско приложение направиха значителни промени в цялата световна реалност на осветителната техника. Достатъчно е да се каже, че конвенционалните лампи с нажежаема жичка със среден живот 1000 часа са заменени от осветителни тела, които могат да работят 12-15 хиляди часа и да осветяват по-добре стаята. Това изобретение е невъзможно да се надцени. Но няма нищо перфектно.

Кой не срещна ситуация, когато след натискане на превключвателя трябва да изчакате известно време за пълното осветление на стаята? Вместо равномерно сияние на флуоресцентни лампи, в началото се появяват няколко светкавици. И само след няколко секунди се получава желаният резултат - сравнително равномерен блясък. Но по-нататъшното трептене, макар и по-спокойно и равномерно, продължава.

В същото време от лампата се излъчва постоянен досаден шум. И ако процесът на включване на осветлението е придружен от забележимо „бръмчене“ и резки неволни светкавици, тогава дори неспециалисти с бизнес усет определят дали стартерът е „изгорял“ или газта е „летяла“. Но често не бързат да променят нищо.

Необходимостта от баласти

Говорейки на по-професионален език, представената ситуация се обяснява с отказ на EMPR - електромагнитни баласти. Известно е, че флуоресцентните лампи са стъклени тръби, пълни с живачни пари, които осигуряват сияние.

Самите те не могат да работят от 220 V мрежа. Необходим е специален адаптер. Такъв адаптер, стабилизиращ напрежението и изглаждайки пулсацията на тока, е EMPR. Това вградено устройство за управление на баласт от старото поколение се състои от стартер - стартер, кондензатор - който осигурява стабилизиране на тока и дросел, който изглажда пулсацията на напрежението.

Електроника за замяна на електромагнита

Устройството, доста тежко и с впечатляващи размери, отдавна е остаряло както технически, така и морално. Той беше заменен от електронен баласт от електронни баласти за флуоресцентни лампи. Това е електронно плато, състоящо се от няколко електронни елемента. Той е много по-компактен и по-лек от предшественика си, но, за съжаление, по-скъп. Въпреки че по-високата първоначална цена се компенсира от спестяванията при следваща експлоатация.

Най-общо целта на електронните баласти не се различава от задачите, изпълнявани от електронните баласти. Основното за тях е да гарантират, че лампата може да работи без прекъсване. Но в постигането на тази цел електронният баласт и електронният баласт имат разлика. Това са техните инструменти, чрез които се осъществява стартирането. Ясно е, че електрониката печели.

Електронният компонент на електронния баласт ви позволява да стартирате лампата буквално за половин секунда и осигурява постоянна светлина с минимално трептене. Честотата на електронния механизъм е 50 000 херца. EMPR осигурява честота от 50 Hertz. Човешкото око не може да улови скоростта на трептене, но след известно време недостатъците на втория вариант стават забележими.

Плюсове и минуси на електронния тригер

Ако продължим да сравняваме двата вида баласти, тогава акцентът е върху числата, разбираеми за обикновения потребител, обикновено не много сложни в техническите детайли. И електрическите вериги, редът и спецификата на връзките, правилността на заземяването и други нюанси - това е за специалисти.

И така, предимствата на електронния механизъм включват следното:

  • Консумативната част от осветителните тела с електронни баласти са само лампи (и животът им в тази конфигурация е два пъти по-дълъг). В комплект с електромагнитен стартер, както стартерът, така и дроселът подлежат на замяна от експлоатационния живот.
  • Електронният стартер осигурява равномерна, без да мига и мига, светлина. Лампите не се дразнят от постоянния шум, който дроселът излъчва при по-старите версии.
  • Новият изстрелващ блок има няколко вида защита на лампата, което осигурява правилното ниво на пожарна безопасност.
  • Увеличавайки светлинната мощност, електронните баласти допринасят за икономия на енергия от 20 до 30%.
  • Възможно е да се използват осветителни тела с електронен стартер като аварийно осветление, тъй като той е проектиран да работи на постоянен ток, т.е. от батерия.
  • Като се има предвид, че студеният старт намалява работата на лампата няколко пъти, електронните стартови блокове също са направени в топла версия.

Както при всеки обект, механизъм, процес, електронният баластен апарат също има недостатък, тоест той не е без недостатъци. Освен това тези недостатъци не са толкова технически, колкото икономически. Цената главно е плашеща: ако един монтаж на EMPR струва от 40 до 500 рубли, тогава комплект от електронни баласти ще струва 700-3000 r.

На руския пазар можете да намерите две опции за електронен спусък:

  • Икономичният вариант (производство в Русия, Китай, Беларус, Турция), съпоставим по цена с EMPR, страда от сериозни недостатъци. Например, той няма предпазител срещу ненормални мрежови условия.
  • Вторият вариант включва висококачествени, но скъпи електронни баласти от финландско и немско производство. Парадоксално е, че тук се крие сериозен недостатък. Като се има предвид манталитетът на руския потребител (евтиността е основна, качеството е второстепенно), човек трябва да се страхува от формирането на коренно негативно отношение към новия електронен баласт, като цяло към техническите иновации.

Трудно е да се убеди човек да възприеме подобен алгоритъм: купете по-скъпо сега и ще оцените ползите по-късно . Нужни са ни тежки аргументи. Последващите икономически ползи са добри. Но тук информацията за електронните баласти като гарант за по-удобно и безопасно използване на конвенционалните флуоресцентни лампи ще бъде по-убедителна.

Категория:

На технологиите